FAQ - suoria vastauksia suoriin kysymyksiin

26.03.2017

Vaalityön merkeissä ja vähän muutenkin tuolla turuilla (sanonta, ei siis se varsinaissuomalainen tuppukylä) ja toreilla kiertäessä on taas saanut vastailla monenmoisiin kysymyksiin. Niitä on myös tipahdellut sekä sähköisesti että anonyymisti erilaisissa sosiaalisen median päivityksissä. Vastaan nyt tässä kootusti yleisimpiin:

1.Onko sinulla realistiset edellytykset tulla valituksi?

Olin viime vaaleissa yhden äänen päässä siitä, että olisin valtuustokauden aikana noussut varsinaiseksi valtuutetuksi. Äänimääräni oli kaupungin 67. suurin, kun 67 valtuutettua valitaan. Niistä, jotka viimeksi valittiin, aika moni kokenut ääniharava jättää nämä vaalit väliin. Ulkopuolista vaalirahoitusta en saa, mikään puolueen näkyvin ehdokas en ole ja koska olen työelämässä, en voi seistä ihan 24/7 vaalimökin edustalla. Mutta kyllä vahvasti väittäisin olevani varsin varteenotettava kandidaatti. Tuskin muuten olisin tullut esimerkiksi joulukuussa nostetuksi ehdolle kaupunginhallituksen varajäseneksi.

Lisäksi jokainen minulle annettu ääni on myös ääni Kokoomukselle ja Anna-Kaisa Ikosen pormestariudelle. Molemmat ovat Tampereen kannalta parhaita mahdollisia vaihtoehtoja, sen vakuutan.

2. Miksi olet vastannut vaalikoneessa ”osittain samaa mieltä” väitteeseen ”Nykyisen kaltaiset palvelut ja sosiaalietuudet ovat pidemmän päälle liian raskaita julkiselle taloudelle”?

No miltäs tällä hetkellä näyttää? Kuinka hyvin valtion ja kuntien talous näyttäisivät olevan tasapainossa? Työllisyystilanteen tulee parantua oleellisesti, jotta rakenteellisen epätasapainon korjaantuminen olisi mahdollista. Sosiaalitukien verkkoa tulee tarkoituksenmukaistaa ja esimerkiksi Elina Lepomäen esittämässä perustilimallissa on aineksia siihen. Lisäksi se, että palveluita esimerkiksi digitalisaation myötä toteutetaan uudella tavalla ja kenties jopa kustannustehokkaammin, ei mielestäni ihan vielä merkitse hyvinvointivaltion alasajoa. Nykytilanne on kuitenkin kestämätön ja sen toteaminen ääneen ei ole köyhien kyykyttämistä vaan huolta siitä, että löydämme oikeat keinot säilyttää sinänsä tavoiteltava hyvinvointiyhteiskunnan malli jatkossakin. Samaan aikaan kun populistisesti puhutaan ”hyvinvointivaltion alasajosta” tai ”köyhien kyykyttämisestä”, julkisen sektorin hyvinvointipalveluihin käyttämä summa on koko ajan paisunut merkittävästi.

Samat tahot, jotka äänekkäimmin vastustivat subjektiivisen päivähoidon rajoittamista, ovat nyt äänekkäimmin kritisoimassa ryhmäkokojen kasvua perusopetuksessa. "Kaikille ilmaiseksi kaikkea ja rahoitetaan se yhä uusin veronkorotuksin" - ei ole oma poliittinen linjani. Sori siitä.

3. Miksi olet vastannut vaalikoneessa että ”rahapulassa mieluummin leikkaisit palveluista kuin nostaisit veroja”?

Siksi että olen sitä mieltä. Ensinnäkään en kannata veronkorotuksia. Ongelmamme on se, että vaikeat ajat taloudessa ovat jatkuneet jo pitkään ja osin sen (ja osin mm. maailman muuttumisen) myötä työttömyysluvut ovat korkealla. Tulot, jolla hyvinvointipalveluita rahoitetaan, ovat vähentyneet. Veronkorotukset eivät tutkitusti tuo lisää työpaikkoja eikä ihmisten ostovoiman heikentäminen veroja korottamalla ainakaan ruoki kaivattua kasvua. Veronkorotukset eivät myöskään aina tuo edes lisätuloja. Olen kansantaloustieteen opintojeni ja tähänastisen elämänkokemukseni perusteella vankka Lafferin käyrän kannattaja. Tehokkain ja oikeudenmukaisin verotus perustuu matalaan veroasteeseen ja laajaan veropohjaan. Kaikkea kivaa olisi saada niin, että sen maksaa joku muu. Vaalikentilläkin on lupailtu kaikenlaisia ilmaispalveluja, jotka rahoitetaan sillä että naapurisi veroja korotetaan. Nykyjärjestelmä, jolla muutamilta yhteiskuntaryhmiltä otetaan aina vain enemmän, ei ole tehokkain mahdollinen – saati välttämättä oikeudenmukainen.

Mitä taas tulee palveluista leikkaamiseen, niin mieluummin uudelleenorganisoisin palvelutuotantoa tai tehostaisin palveluverkkoa ennemmin kuin lähtisin suoralta kädeltä väittämään että palvelun laatu on absoluuttisesti verrannollinen siihen käytetyn rahan määrään. Etenkään silloin kun rahaa ei ole.

Vielä on pari viikkoa vaaleihin, joku voi ihan hyvin vielä ehdottaa muuria Tampereen ja Pirkkalan rajalle. Niin että Pirkkala maksaa sen.

4. Miksi rakennusliikkeillä on niin paljon sanavaltaa Tampereen kaupunkikehityksessä?

En nyt kyllä sanoisi aivan näin. Mutta on aivan selvä asia, että Tampereella tarvitaan uutta rakentamista, kaupunki kasvaa ja kymmenet tuhannet uudet asukkaat tarvitsevat asuntoja. Koska emme elä sosialismissa, rakennusliikkeet ovat niitä, jotka ne rakentavat. Lisäksi markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan kohtaaminen myös asuntojen osalta hyödyttää rakennusliikkeiden lisäksi myös niiden ostajia. Tarvitsemme sellaisia asuntoja joissa ihmiset haluavat asua, sinne, jossa he haluavat asua. Sen mukaan kuin se suinkin mahdollista on – aina ei ole ja siksi kaavoituksessa kaupungilla on edelleen monopoliasema. Jos ja kun yhteistyössä noudatetaan lakia, on kuitenkin vain hyvä asia jos kaupungin yhteistyö ja vuorovaikutus rakennusliikkeiden kanssa ovat kunnossa.

5. Miksi Ranta-Tampellaan tulee niin kalliita asuntoja että vain rikkailla on varaa niihin?

Koittakaa nyt herran jestas päättää. Kun tunnelia piti kaikin keinoin vastustaa, puhuttiin Ranta-Tampellasta syrjäisenä alueena jonne kukaan ei halua asumaan. Termi ”rantaslummi” pääsi ihan valtuustokeskusteluun saakka. Useammassakin valtuuston kokouksessa on tuotu esiin huoli siitä että Tampereelle muuttaa vain työttömiä tai muita sellaisia väestöryhmiä, joiden veronmaksukyky on alhainen. Ja nyt onkin ongelma, jos Tampereelle muuttaa rikkaita?

Jos taas Ranta-Tampellaan kohdistuu kaupungin sisäistä muuttoliikettä, se vapauttaa hyviä asuntoja muualta kaupungista sellaisille, joiden ulottuvilla ne eivät aiemmin ole olleet. Hyvällä yhdyskuntasuunnittelulla torjutaan lisäksi eri asuinalueiden sosiaalinen eriarvoistuminen.

6. Miksi tunneli rakennettiin vaikka kansa syksyn 2012 tunnelivaaleissa vastusti sitä?

Miten niin? Äänioikeutettu ja äänestämässä käynyt osa tamperelaisista valitsi 67 valtuutettua, jotka asiaan perehdyttyään ja huolellisesti laaditut selvitykset saatuaan päättivät, että tunneli on kaupungin kokonaisedun mukainen hanke.

”Tunnelivaaleista” puhuminen on sekin aivan vehkeestä. Sen verran kunnallispolitiikkaa tunnen että asioita on päivittäin pöydällä ihan pari muutakin kuin  kahden kilometrin pätkä valtion maantietä. Samoin nyt kun muutaman sadan metrin pätkä Hämeenkatua tuntuu olevan elämää suurempi asia koko kaupungin kehityksessä. Kaupungin kehitys on kokonaisuus ja ihan kaikkeen vallankäyttöön liittyvän vastuun nimissä toivoisin, ettei näissä vaaleissa haettaisi vain niitä pj. Soinin lanseeraamia ”pieniä pistevoittoja” vaan nähtäisiin asiat laajemmin. Dosentti Pertti Timonen kommentoi pari kuukautta sitten Tamperelaisessa osuvasti, että aika usean ehdokkaan vaalitaktiikka on perinteisesti ollut etsiä joku, yleensä sote-palveluihin liittyvä, epäkohta ja ratsastaa sillä valtuustoon. Ylintä päätösvaltaa käyttävä valtuusto saa kuitenkin ratkaistavakseen aika paljon muutakin. Kuka muistaa että kaksissa viime eduskuntavaaleissa suurin puheenaihe ovat olleet EU:n tukipaketit Kreikalle? Olisikohan kannattanut puhua jostain muustakin?

7.Mitä mieltä olen yksityisautoilun hankaloittamisesta Tampereella?

Anteeksi mistä? 190 miljoonaa tunnelin rakentamiseen, yli 70 miljoonaa P-Hämppiin, muutama kymmenen miljoonaa Ratapihankatuun ja mitä luultavimmin varsin pian yli 30 miljoonaa Näsinkallion eritasoliittymään. Yksityinen Kunkun parkki siihen päälle. En kyllä esimerkiksi noita satsauksia, joista jokaista kannatan, ainakaan autoilijoiden kiusaksi tehtyinä. Tai jos tuo on kyykyttämistä niin lupaan istua kyykyssä Keskustorilla koko ratikan rakentamisen ajan vaikka vähän halvemmallakin, esimerkiksi 200 miljoonaa euroa riittäisi kyllä. Tilinumeroni on kaupungilla jo valmiiksi ja sopimus voidaan toteuttaa allianssimallilla niin saadaan muutama miljoona tuosta pois.

Keskustaan pitää päästä kaikilla kulkumuodoilla, mutta kenenkään etu ei ole se että mahdollisimman moni tulee sinne yksityisautolla. Kaupunkitila kuuluu ihmisille. Siksi P-Hämppi ja Kunkun parkki jonne autot voi pysäköidä, jos sellaista haluaa käyttää tai se on jostakin syystä välttämätöntä kuten joskus on – ne isoimmat ihmismassat on kuitenkin tällä kapealla kannaksella kaikin tavoin järkevintä tuoda paikalle toimivan julkisen liikenteen keinoin. Siksi ratikka.

Ja Hämeenkadusta olen jo aiemmin kertonut mielipiteeni täällä.

8. Miten Kokoomus voi puhua näistä vaaleista koulutusvaaleina?

Sivistyspuolue Kokoomus jos joku. Väitän myös itse peruskoulun opettajana asioista jotain ymmärtäväni. Kuntavaaleja siirrettiin, jotta sote- ja maakuntauudistuksen myötä tiedettäisiin tarkemmin, mistä tulevat valtuutetut toimikaudellaan tulevat päättämään. Uudistukset eivät ole valmiita, mutta selvää on että jos sote-palvelut siirtyvät maakuntien vastuulle, koulutus on jatkossa entistäkin selkeämmin kuntien tärkein tehtävä, keskeisin julkinen palvelu jonka järjestämisestä kunta vastaa. Otin tähän asiaan kantaa jo pari viikkoa sitten tässä tekstissä, mutta vaikuttaa silti että tätä vyyhtiä pitää purkaa vähän enemmänkin. Siksi ajattelin kirjoittaa viikon sisällä tästä aiheesta vielä uuden tekstin kotisivuilleni.

9. Kenestä pormestari?

Tästäkin aiheesta ajattelin vielä raapustaa tekstinpätkän kotisivuilleni ennen vaaleja. Katsotaan nyt. Mutta tässä näin lyhyesti tiivistäen: Meillä on jo nyt kykynsä osoittanut, pätevä, yhteistyökykyinen, laajasti verkostoitunut, eteenpäin katsova ja äärimmäisen tyylikkäästi Tamperetta edustava pormestari Anna-Kaisa Ikonen. Tamperelaisena toivon koko sydämestäni, että hän toimii pormestarina jatkossakin.

10. Ilves vai Tappara?

Hieno ottelusarja käynnissä. Kaupungin täydeltä kiekkohuumaa, täysi Hakametsä ja hienoa kiekkoa joka ottelussa. Urheiluviihdettä parhaimmillaan, mitä parhaimmassa urheilukaupungissa. Parempi voittakoon – ja onhan se Ilves jo kahdesti niin tehnytkin.

 

Kysymyksiä? Laita tulemaan tai poikkea jutulla. Kotisivuille yritän päivittää missä milloinkin pyörin. SiipiWeikoissa keskiviikkoiltana paikalla koko Uusi Kokoomus.

Nähdäänkö siellä?

31.12.2023Vuosi 2023 - välimallin vuosi?
18.11.2023Entisen oppilaan puhe Hyhkyn koulun 120-vuotisjuhlassa 18.11.2023
13.11.2023Pitämättä jäänyt puheenvuoro budjettivaltuustossa 13.11.2023
29.06.2023Osapäivänatsi?
20.06.2023Ilon ja onnen päivä? PM Petteri Orpon hallitus 20.6.2023-
01.06.2023Kevätjuhlapuhe 1.6.2023
01.05.2023Avaussanat Tampereen Porvarillisessa Vapussa 1.5.2023
31.12.20222022 - parhaani tein ja se ei riittänyt
05.09.2022Rehtorin puhe Pispalan koulun paluujuhlassa 1.9.2022
09.08.2022Tuo tuska laulun tämän kirjoittaa
03.03.2022Ihmiselämään riittää kun selviydytään
18.01.2022Arvostusta sinulle, aluevaaliehdokas
11.01.2022Aluevaaleissa todellakin kannattaa äänestää
30.12.2021Vuosikatsaus MMXXI
23.12.2021Luottamushenkilö-Ipen vuosi 2021
28.11.2021Marjo Pennonen: Parempaa saatte hakea (Kirjokansi 2021)
26.11.2021Kiitos, Hakametsä
20.10.2021HBA on pelaajakehitykselle lisäarvo - ei synonyymi. Onhan?
05.10.2021Avoin kirje tamperelaisille kokoomuslaisille
18.08.2021Sinun urheilusuorituksesi ei ole sinä
28.06.2021Ei sori siitä
05.06.2021Miks just sää voisit äänestää mua
22.05.2021Linjauksia Tampereella puhuttaviin kysymyksiin
22.05.2021Kuntavaaliteemani 2021
22.05.2021Kuntavaaliehdokas Ilpo Rantanen 330
26.04.2021Mitä hallituskriisistä voidaan oppia?
04.04.2021Matkakertomus pyynnöstä ja niistä huolimatta - klinikalla Vegasissa 2005
08.02.2021Tukea tarvitseva oppilas ei saa olla politiikan pelinappula
19.01.2021Mitä hemmettiä just tapahtui?
30.12.2020Se on koronaa - vuosikatsaus 2020
26.12.2020Lukusuositus: Tuntematon huoltaja
11.12.2020Millaisen kuvan case Haavisto antaa politiikasta?
03.12.2020Elämää on kuntavaalien jälkeenkin
22.09.2020Kiusaamisen ehkäisyyn oma Tampereen malli
06.09.2020Tua noi, puoluekokouksesta
29.07.2020Setämies ulisee
31.05.2020Porinaa Pispalanharjulta 31.5.2020
02.05.2020Ajatuksia NBA-finaaleista 1987, osa 5/5: Tää on aika hiano laji
01.05.2020Ajatuksia NBA-finaaleista 1987, osa 4/5: Roolitus
29.04.2020Ajatuksia NBA-finaaleista 1987, osa 3/5: Tähtipelaajat ja team ego
27.04.2020Ajatuksia NBA-finaaleista 1987, osa 2/5: Pelitapa
26.04.2020Ajatuksia NBA-finaaleista 1987, osa 1/5: Joukkueidentiteetti
12.04.2020Tuomittuna kulkemaan 1945-
23.02.2020Huumeongelma tunnistetaan, tunnistetaanko ratkaisut?
15.02.2020Carmen nähdään Tampere-talossa light-versiona
25.12.2019Vuosikymmenkatsaus 2010-19
20.12.2019Joulujuhlapuhe 19.12.2019
06.12.2019Suomi 102 vuotta
11.08.2019Rammstein (ei herkimmille)
11.08.2019Lähtisitkö kanssani kahville, herra Halme?
21.07.2019Virta vie - ei minnekään (Olavi Virta -musikaali Suomen Kesäteatterissa 21.7.2019)
01.06.2019Halutaan ostaa työminä
31.05.2019Kiitos sijaiset 2018-19
13.04.2019Miksi minä äänestän huomenna Kokoomusta?
05.04.2019Turvallista politiikkaa
21.02.2019Kiitos mainoksestasi, eduskuntavaaliehdokas
12.02.2019Teksti, jota ei koskaan pitänyt kirjoittaa
01.01.2019Pihapelipäivä
31.12.2018Tuttu helvetti vai tuntematon taivas? Vuosikatsaus MMXVIII
14.12.2018Damon #32
06.12.2018Itsenäisyyspäivänä 6.12.2018
04.10.2018Maailman opettajien päivänä
27.07.2018Rakkaudella esitetty - Suomen Kesäteatterin Jari Sillanpää -musikaali kesällä 2018
25.07.2018Aatamin puvussa ja vähän Eevankin - Viikinsaaren kesäteatteri 2018
21.07.2018Puhtaat valkeat lakanat - Komediateatterissa kesällä 2018
10.06.2018Kaik oliva Turus - Kokoomuksen puoluekokous 8.-10.6.2018
01.06.2018Minä lähden Pohjois-Hervantaan
06.05.2018Kansa hei, miksi äänestät aina väärin?
06.05.2018Kannanotto esteettömyysasioihin Tampereella / Pyynikin Kokoomus
15.03.2018Vaahtoa räjäyttää muutakin kuin Kellariteatterin näyttämön
05.03.2018Siinä näkijä missä tekijä (TT-Frenckell 3.3.2018)
23.02.2018Koulurauhaa - aseiden voimalla?
28.01.2018Vaali-illan ajatuksia
29.12.2017Ja vuodet ne käy yhä vaikeammiks? Vuosikatsaus 2017
23.12.2017Kaikki päättyy joskus - tai sitten ei. Ultra Bra Hartwall Areenalla 17.12.2017
06.12.2017Itsenäisyyspäivän passio
03.12.2017Onnea Suomi - sata vuotta nuori
26.11.2017Cats Tampereella - parempi kuin Broadwaylla
05.11.2017Sammakkoperspektiiviä syvemmältä - Tuntematon 2017
26.10.2017Oppitunteja pidettiin ulkona!!!!
02.10.2017Valaiskaa nyt tyhmää
08.08.2017Saatan joskus aiheuttaa pettymyksen
05.08.2017Siihen uskoo mihin haluaa uskoa
30.07.2017Delfin Basket Tournament 1988-
02.07.2017Yes in this lifetime - Guns N' Roses Hämeenlinnassa 1.7.2017
12.06.2017Isänmaallista on pysäyttää äärioikeisto ajoissa
01.06.2017Nuoriso ei ole pilalla
29.05.2017Pitkä mies näki kauas
15.05.2017Kiitos 2013-17
27.04.2017Onnea, HyPo!
10.04.2017Varavaltuutettu kiittää
06.04.2017Kotikaupungin kestävä kehitys: 571
04.04.2017Hyvää syntymäpäivää, pormestari Ikonen!
02.04.2017Vaalilupaukseni Tampereen opettajille
30.03.2017Suomalainen Tampere onkin mahtava juttu!
26.03.2017FAQ - suoria vastauksia suoriin kysymyksiin
22.03.2017Aikuiset koulukiusaajat
16.03.2017Tampere - Suomen keskeisin tapahtumapaikka
15.03.2017Kulttuurista elinvoimaa kaikille
05.03.2017Opettajien huoli on aito

Näytä lisää »